Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (13)

• BSG, 28.10.2014 - B 14 AS 39/13 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Streitgegenstand - maßgeblicher Zeitpunkt - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 11 AS 1332/13

  Das BSG hat außerdem mit Urteil vom 28. Oktober 2014 für den hier streitigen Grundsicherungsbereich B 14 AS 39/13 R, (Rz 10, 11, zitiert nach juris) ebenfalls die Auffassung vertreten, dass ein ablehnender Zugunstenbescheid nicht gemäß § 96 SGG Gegenstand eines anhängigen Klageverfahrens wird.

  Diese Frage ist höchstrichterlich geklärt (vgl. LSG aaO und BSG vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R, vom 4. Juni 2014 - B 14 AS 335/13 B und vom 13. Februar 2014 - B 4 AS 22/13 R).

• BSG, 20.10.2010 - B 13 R 82/09 R

  Rentenberechnung - Gesamtleistungsbewertung von Verfolgungsersatzzeiten - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 11 AS 1332/13

  Das SG weiche zudem von einer Entscheidung des BSG vom 20.10.2010 (B 13 R 82/09 R) ab und beruhe darauf, so dass zusätzlich der Zulassungsgrund der Divergenz (§ 144 Abs. 2 Nr. 2 SGG) gegeben sei.

  Damit kommt der vom Beklagten zitierten Entscheidung des BSG, in der es seine Auffassung zum Versicherungsrecht (B 13 R 82/09 R, Urteil vom 20. Oktober 2010) äußert, für den vorliegenden Fall keine grundsätzliche Bedeutung zu und kann auch keine Divergenz begründen.

• BSG, 13.02.2014 - B 4 AS 22/13 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Antrag auf Überprüfung sämtlicher …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 11 AS 1332/13

  Diese Frage ist höchstrichterlich geklärt (…vgl. LSG aaO und BSG vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R, vom 4. Juni 2014 - B 14 AS 335/13 B und vom 13. Februar 2014 - B 4 AS 22/13 R).

 
• BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 6/12 R

  Schwerbehindertenrecht - Grad der Behinderung - Feststellungsbescheid - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 11 AS 1332/13

  Das BSG hat in der auch vom Beklagten zitierten Entscheidung vom 17. April 2013 für im weitesten Sinne steuerfinanzierte Leistungen (B 9 SB 6/12 R) bestätigt, dass ein ablehnender Zugunstenbescheid nicht gemäß § 96 SGG Gegenstand eines anhängigen Klageverfahrens wird.
• BSG, 25.08.2011 - B 8 SO 1/11 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage - fehlende …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 11 AS 1332/13

  Steht die Rechtsfrage dagegen praktisch außer Zweifel oder ist sie bereits höchstrichterlich entschieden worden, ist sie nicht mehr klärungsbedürftig (vgl. BSG, Beschlüsse vom 25. August 2011 - B 8 SO 1/11 B - …und vom 16. Juli 2010 - B 11 AL 180/09 B - Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 160 Rn 8, 8a mit umfangreichen weiteren Nachweisen).
• BSG, 16.07.2010 - B 11 AL 180/09 B

  Vermittlung Arbeitsloser und Arbeitsuchender - Selbst- bzw …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 11 AS 1332/13

  Steht die Rechtsfrage dagegen praktisch außer Zweifel oder ist sie bereits höchstrichterlich entschieden worden, ist sie nicht mehr klärungsbedürftig (vgl. BSG, Beschlüsse vom 25. August 2011 - B 8 SO 1/11 B - und vom 16. Juli 2010 - B 11 AL 180/09 B - Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 160 Rn 8, 8a mit umfangreichen weiteren Nachweisen).
• BSG, 04.06.2014 - B 14 AS 335/13 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Wegfall der …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 11 AS 1332/13

  Diese Frage ist höchstrichterlich geklärt (vgl. LSG aaO und BSG vom 28. Oktober 2014 - B 14 AS 39/13 R, vom 4. Juni 2014 - B 14 AS 335/13 B und vom 13. Februar 2014 - B 4 AS 22/13 R).
• BSG, 02.12.2014 - B 14 AS 241/14 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der grundsätzliche Bedeutung - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 11 AS 1332/13

  Der Senat ist unter Zugrundelegung des Beschlusses des 14. Senat des BSG vom 2. Dezember 2014 (B 14 AS 241/14 B) der Auffassung, dass im Hinblick auf die zwischenzeitliche Rechtsänderung durch das Gesetz zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch vom 24. März 2011, wonach die rückwirkende Korrektur nach § 44 Abs. 1 Satz 1 SGB X im Geltungsbereich des SGB II seit dem 1. April 2011 abweichend von § 44 Abs. 4 Satz 1 SGB X auf ein Jahr begrenzt ist (§ 40 Abs. 1 Satz 2 SGB II n.F.), dieser Frage keine grundsätzliche Bedeutung mehr zukommt.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 18.11.2013 - L 11 AS 1137/11

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 11 AS 1332/13

  Die Entscheidung des BSG ist nach der vom Beklagten zitierten Zulassungsentscheidung des Senats L 11 AS 1136/11 NZB vom 12. November 2013 und auch der Entscheidung L 11 AS 1137/11 NZB vom 18. November 2013 ergangen.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 12.11.2013 - L 11 AS 1136/11

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2015 - L 11 AS 1332/13

  Die Entscheidung des BSG ist nach der vom Beklagten zitierten Zulassungsentscheidung des Senats L 11 AS 1136/11 NZB vom 12. November 2013 und auch der Entscheidung L 11 AS 1137/11 NZB vom 18. November 2013 ergangen.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 27.01.2011 - L 11 AS 771/10
• LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2011 - L 11 AS 773/10
• LSG Niedersachsen-Bremen, 15.10.2012 - L 11 AS 525/12

• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2015 - L 11 AS 1380/13
  Nachdem das BSG mit Beschluss vom 2. Dezember 2014 (B 14 AS 241/14 B) ausgeführt hat, dass im Hinblick auf die zwischenzeitliche Änderung des § 40 Abs. 1 S 2 SGB II (in der ab dem 1. April 2011 geltenden Fassung) der Frage, ob ein Anspruch nach § 44 SGB X nur bei ununterbrochener Hilfebedürftigkeit besteht, keine grundsätzliche Bedeutung mehr zukommt, sieht auch der Senat keine Veranlassung die Revision zuzulassen (vgl. bereits: Senatsbeschluss vom 13. März 2015 - L 11 AS 1332/13 NZB).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2015 - L 11 AS 1397/13
  Nachdem das BSG mit Beschluss vom 2. Dezember 2014 (B 14 AS 241/14 B) ausgeführt hat, dass im Hinblick auf die zwischenzeitliche Änderung des § 40 Abs. 1 S 2 SGB II (in der ab dem 1. April 2011 geltenden Fassung) der Frage, ob ein Anspruch nach § 44 SGB X nur bei ununterbrochener Hilfebedürftigkeit besteht, keine grundsätzliche Bedeutung mehr zukommt, sieht auch der Senat keine Veranlassung, die Revision zuzulassen (vgl. bereits: Senatsbeschluss vom 13. März 2015 - L 11 AS 1332/13 NZB).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2015 - L 11 AS 1352/13
  Nachdem das BSG mit Beschluss vom 2. Dezember 2014 (B 14 AS 241/14 B) ausgeführt hat, dass im Hinblick auf die zwischenzeitliche Änderung des § 40 Abs. 1 S 2 SGB II (in der ab dem 1. April 2011 geltenden Fassung) der Frage, ob ein Anspruch nach § 44 SGB X nur bei ununterbrochener Hilfebedürftigkeit besteht, keine grundsätzliche Bedeutung mehr zukommt, sieht auch der Senat keine Veranlassung, die Revision zuzulassen (vgl. bereits: Senatsbeschluss vom 13. März 2015 - L 11 AS 1332/13 NZB).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 31.10.2016 - L 11 AS 411/12
  Die Bescheide nach § 44 SGB X vom 11. Oktober 2011 und vom 23. Januar 2013, bezogen auf die Leistungsablehnung ab Januar 2011, sind nicht nach § 96 SGG Gegenstand des Verfahrens geworden (vgl. hierzu Beschluss des erkennenden Senats vom 13. März 2015 - L 11 AS 1332/13 NZB - m.w.N.).